跳至网页内容

GE2304 Innovation and Entrepreneurship for Young Professionals 青年人創新創業基礎

C+

peer evaluation就是一切, 無視當中努力的成果
一組人(~10人左右) 去完成一份powerpoint+ present
大家workload相若,workload平均分配,各司其職, 為何最後個grade可以差別咁大?

一堂lecture 3小時, 可以2小時左右就走得
仲有堂所謂tutor 係廢, 無一堂需要返 搞到個schedule大失預算
lecturer早放 學生可以早走 大家固然開心
諗住上呢堂GE可以輕鬆學習 點知最後比分個機制係咁不公

我係見個lecturer上黎留言我先黎表達我意見
一組有不同能力既人 個project要我地發揮創意 製造產品去解決日常生日遇到既問題
隨機分配組員,有人表達力強,有人創造力強,有人資料搜集強,有人邏輯力強...
一組要互相合作,互相配合先可以完成一個pj , 到最後原來個peer evaluation決定個分
咁唔通要乜都攬哂上身, 乜都負責既學生先叫做A grade學生? 不如唔洗分組啦
每人做個individual work 得啦..DLLMCH
平時上堂打哂飛機 又話自己個科幾咁成功 幾咁有創意, 呸!
呢個評分機制先係最扼殺學生既創意呀!

分享这则留言

你可以用分享按钮 将这则留言分享到各大社交平台,亦可以将本页的网址直接分享给朋友。